关于“中国赚的外汇买空了全球的矿石”这一说法，需要从多个角度进行分析：

1、中国在全球矿产资源进口中的地位
中国是全球最大的矿产资源进口国之一，尤其是对铁矿石、铜矿、锂矿、镍矿等工业原材料的需求巨大。这些资源主要用于国内制造业、基础设施建设和新能源产业（如电动汽车和电池生产）。
根据中国海关总署的数据，2023年中国进口铁矿石超过11亿吨，占全球海运铁矿石贸易量的70%以上；铜矿进口量也占全球供应量的相当比例。

2、外汇储备与资源战略
中国的外汇储备长期位居全球第一（截至2024年底约3.2万亿美元），部分资金用于购买大宗商品以保障资源安全。这种行为既是经济需求驱动，也是一种战略储备措施。
例如，中国通过长期协议锁定澳大利亚、巴西、智利等国的矿产资源供应，并在非洲、南美等地投资矿山项目。

3、市场影响与争议
价格波动：中国庞大的进口需求确实对全球矿价有显著影响。例如，2021年铁矿石价格因中国需求激增一度飙升至每吨200美元以上。
供应链压力：近年新能源产业对锂、钴等金属的需求激增，导致相关资源国（如澳大利亚、阿根廷）扩大开采，但尚未达到“买空”的程度。
技术替代与回收：中国也在推动资源循环利用（如废旧电池回收）和材料替代技术，以减少对原矿的依赖。

4、事实澄清：“买空”是否成立？
短期现象：某些矿种可能出现阶段性供应紧张，但全球矿产储量通常足以满足长期需求。例如，根据美国地质调查局（USGS）数据，全球铁矿石储量超过800亿吨，按当前开采速度可维持数百年。
多元化供应：中国通过投资海外矿山、与多国签订合作协议（如与非洲、拉美国家），分散资源获取渠道，并未完全垄断某一类矿产。
数据差异：所谓“买空”可能是对出口数据的误解。例如，中国白银产量占全球90%（据2023年数据），但主要出口的是加工后的工业产品（如银粉、银锭），而非直接出口矿石。

5、国际反应与应对
部分资源国（如印度尼西亚）为保护本国资源，限制镍矿、铝土矿出口，转而吸引中资在当地建厂加工。
欧美国家近年推动“友岸外包”（Friendshoring），试图绕开中国供应链，但短期内仍难以摆脱对中国加工环节的依赖。

结论
中国确实是全球矿产资源最大买家之一，其外汇储备和市场需求对全球资源流向产生深远影响，但“买空全球矿石”的说法过于夸张。更准确的说法是：中国通过市场化手段参与全球资源配置，并推动资源国扩大产能和深化合作。未来，随着技术进步和循环经济的发展，这一格局可能进一步演变。